La nature n’a de l’importance pour l’homme que par rapport à ce qu’elle lui offre pour son mieux être. La forêt pour son sol fertile à l’agriculture et pour son bois ; les eaux pour leur abondance en poissons ; le sous sol pour sa richesse minière. Or tout ce qui est arraché à la nature pour les besoins humains, constitue un préjudice pour la nature elle-même. Le mieux est donc de prendre à la nature l’indispensable aux besoins humains tout en songeant à la régénérescence de cette nature et à la recomposition des ressources. Aussi la consommation de toutes les ressources dégradantes pour l’environnement doit être réduite. Si cette exigence doit être perçue comme un sacrifice à consentir, autant conclure que c’est la rançon à payer, si l’humanité ne veut être prise en otage par les dérives impétueuses de dame nature. Il l’y va de l’avenir de la planète, pour nous et les générations futures. L’émergence de l’esprit écologique passe nécessairement par une révolution des mentalités humaines en faveur de l’environnement. Il est inacceptable qu’en plein 21ème siècle, des citoyens -notamment ceux du tiers monde - perçoivent encore les débats environnementaux comme des débats secondaires justes bons pour le monde occidental, affairé trop souvent à discuter de choses parfois inutiles à l’existence. Le développement vers lequel court l’Afrique ne peut être un développement à l’avantage des africains, que s’il dure dans le temps.Cela implique absolument des coercitions écologiques tant des peuples que des politiques. /
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire